III KK 367/24

WyrokIzba Karna2025-04-25

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska, Jacek Błaszczyk, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w Wadowicach wydał wyrok w sprawie skazanego B. P. z art. 157 § 1 k.k. i art. 288 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Krakowie zmienił ten wyrok. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 367/24 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego, w sprawie B. P. skazanego z art. 157 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 grudnia 2023 r., sygn. akt IV Ka 1201/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt II K 275/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela posiłkowego F. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł] Jacek Błaszczyk Barbara Skoczkowska Marek Pietruszyński

Powiązane orzeczenia

III KK 244/22 2023-01-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 429/18 2019-09-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 679/19 2021-03-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
II KK 227/21 2022-05-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 565/25 2026-02-26Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 157 § 1 KKart. 288 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy