III KK 373/18

WyrokIzba Karna2018-08-28

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenie utrzymujące w mocy wyrok skazujący było zgodne z prawem. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany D.M. został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w O. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w O. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 373/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. sprawy D.M. skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 23 lutego 2018 r., sygn. akt VII K […]/18 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O., z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt II K […]/16 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 279 § 1 KKart. 12 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy