III KK 374/23

WyrokIzba Karna2023-09-23

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasację, utrzymując w mocy zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach. Skazany został za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu kwotę 738 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 374/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 września 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 września 2023 r. sprawy T. C. skazanego za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. i w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inn. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 20 lutego 2023 r., sygn. II AKa 347/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 19 września 2022 r., sygn. III K 51/22 na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. S. (Kancelaria Adwokacka w K.) – obrońcy z urzędu skazanego kwotę 738 zł ( siedemset trzydzieści osiem), w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE [SOP] III KK 374/23 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 685/21 2021-12-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 494/24 2024-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 256/12 2012-10-04Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 13 § 2 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 236/23 2023-07-12Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?
II KK 562/22 2022-12-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 280 § 2 KKart. 64 § 1 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy