III KK 38/25

WyrokIzba Karna2025-05-29

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły być uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego M. P. wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o wydanie wyroku łącznego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 38/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie skazanego M. P. o wydanie wyroku łącznego, po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 17 września 2024 r. sygn. akt IV Ka 538/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z 12 grudnia 2023r. sygn. akt II K 998/21/P, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [PŁ] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy