III KK 380/24

WyrokIzba Karna2024-10-02

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z art. 197 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia, co skutkuje obciążeniem skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący M.P. z art. 197 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Kielcach zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 380/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie M.P. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w dniu 2 października 2024 r., po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt IX Ka 1722/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 7 lipca 2023 r., sygn. akt II K 87/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy