III KK 39/25

WyrokIzba Karna2025-05-14

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Stępka, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Krakowie mógł wnieść kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie, w którym oskarżony został uniewinniony od zarzutu popełnienia czynu z art. 76 § 2 k.k.s. i in.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, Naczelnik Urzędu nie miał legitymacji lub podstaw do wniesienia środka zaskarżenia w tej konkretnej sprawie, a podniesione w kasacji zarzuty nie wykazywały rażących uchybień procesowych lub prawnych.

Stan faktyczny

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty. Wyrok Sądu Rejonowego uniewinniał oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 76 § 2 k.k.s. i in. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 39/25 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Andrzej Stępka SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Dominika Izdebska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie K. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 76 § 2 k.k.s. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2025 r., kasacji wniesionej przez Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno - Skarbowego w Krakowie od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 23 sierpnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 879/24, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 499/23/N, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Andrzej Stępka Tomasz Artymiuk Włodzimierz Wróbel

Powiązane orzeczenia

V KK 388/19 2020-01-22Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego od zarzucanego czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 416/22 2022-10-05Czy kasacja Naczelnika Małopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku utrzymującego wyrok uniewinniający od zarzuconego czynu z art. 107 § 1 k.k.s. w zw. z art. 9 § 3 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 39/21 2021-04-22Czy Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego może wnieść kasację na niekorzyść oskarżonego w sprawie, w której postępowanie zostało umorzone?
IV KK 68/20 2020-12-22Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku uniewinniającego od popełnienia czynu z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 615/21 2022-04-21Czy kasacja Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego od wyroku Sądu Okręgowego uchylającego wyrok Sądu Rejonowego i umarzającego postępowanie w sprawie o czyn z art. 107 § 1 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 76 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy