III KK 39/26

WyrokIzba Karna2026-08-11

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna obrońcy skazanego od wyroku sądu drugiej instancji utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k. może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie zawiera argumentów podważających prawidłowość zaskarżonego orzeczenia. W przypadku braku wskazania konkretnych uchybień procesowych lub błędów w subsumpcji, Sąd Najwyższy oddala kasację jako bezzasadną.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący jego klienta za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 39/26 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie H. M. skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 sierpnia 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 269/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wadowicach z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt II K 300/22. p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego H. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 281/20 2020-12-16Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli w orzeczeniu kończącym postępowanie nie rozstrzygnięto o tych kosztach?
III KK 173/23 2023-07-25Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli wniosek o ich zasądzenie nie został uwzględniony w postanowieniu kończącym postępowanie kasacyjne?
II KK 88/23 2023-05-25Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym, gdy w orzeczeniu kończącym postępowanie nie rozstrzygnięto o wniosku obrońcy o zasądzenie tych kosztów?
V KK 308/21 2021-10-19Czy Skarb Państwa powinien zasądzić koszty obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli w postanowieniu kończącym postępowanie kasacyjne nie rozstrzygnięto o wynagrodzeniu obrońcy?
II KK 407/21 2022-02-23Czy Skarb Państwa powinien zasądzić odszkodowanie za koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, jeśli obrońca złożył wniosek o zasądzenie tych kosztów po oddaleniu kasacji?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 12 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy