III KK 40/22

WyrokIzba Karna2022-11-29

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Andrzej Siuchniński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku orzeczenia kary łącznej grzywny, gdy jedna z kar jednostkowych została już wykonana, należy umorzyć postępowanie w zakresie orzeczenia o karze łącznej grzywny?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze łącznej grzywny i umorzył postępowanie w tym zakresie. Uzasadniono to tym, że kara łączna grzywny nie może być orzeczona, gdy jedna z kar jednostkowych została już wykonana, co czyni orzeczenie o karze łącznej bezprzedmiotowym.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Staszowie. Zaskarżona część wyroku dotyczyła orzeczenia o karze łącznej grzywny. Jedna z kar jednostkowych, które miały być objęte karą łączną, została już wykonana.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił wyrok w zaskarżonej części dotyczącej kary łącznej grzywny i umorzył postępowanie w tej części, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie D. C. w przedmiocie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 29 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na korzyść od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt II K 68/18, uchyla wyrok w zaskarżonej części (pkt II) i postępowanie w zakresie orzeczenia o karze łącznej grzywny umarza, a kosztami procesu w tej części obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KK 626/18 2018-11-21Czy sąd może orzec karę łączną grzywny, jeśli kary grzywny, które mają zostać połączone, zostały wcześniej prawomocnie umorzone?
IV KK 435/13 2014-01-29Czy sąd może orzec karę łączną grzywny, jeśli kary jednostkowe grzywny nie zostały orzeczone za wszystkie przestępstwa objęte wyrokiem łącznym?
V KK 238/17 2017-09-20Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok łączny w części dotyczącej kary łącznej grzywny, jeśli Sąd Okręgowy nie uwzględnił zmiany wyroku przez Sąd Apelacyjny, który zniósł kary grzywien w jednym z wyroków podlegających…
III KK 241/17 2017-07-12Czy możliwe jest ponowne orzeczenie kary łącznej grzywny, jeśli kary jednostkowe, które miały zostać połączone, były już objęte wcześniejszym wyrokiem łącznym?
IV KK 317/12 2012-11-21Czy dopuszczalne jest połączenie w wyroku łącznym kary grzywny, której skazanie uległo zatarciu z mocy prawa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy