III KK 400/23

WyrokIzba Karna2023-10-31

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych z art. 207 § 1a k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, wniesione środki odwoławcze nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali zwolnieni od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążono Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez obrońców skazanych R. K. i A. G. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Koszalinie. Skazani zostali skazani z art. 207 § 1a k.k. i innych przepisów. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne, zwolnił skazanych od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził koszty obrony z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 400/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 października 2023 r., w sprawie R. K. i A. G. skazanych z art. 207 § 1a k.k. i in. kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z 26 października 2022 r., sygn. akt V Ka 529/22 utrzymującego w mocy Sądu Rejonowego w Koszalinie z 29 czerwca 2022 sygn. akt II K 1602/21 postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zwolnić skazanych R. K. i A. G. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. W.. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł, zawierającą 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego R. K.; 4. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw, L. B. kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych) za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [SOP] [ał] III KK 400/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 518/17 2018-12-04Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
V KK 87/20 2020-05-12Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyny z art. 200 § 1 k.k. i inne są oczywiście bezzasadne?
II KK 392/18 2019-12-17Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
III KK 52/21 2021-03-05Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku utrzymującego wyrok skazujący za przestępstwo z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. są oczywiście bezzasadne?
IV KK 33/20 2021-05-13Czy kasacje obrońców skazanego z art. 148 § 1 k.k. były oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 207 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy