III KK 403/23

WyrokIzba Karna2023-10-18

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za popełnienie przestępstwa z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku odwoławczym, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu drugiej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanej J. P. za popełnienie przestępstwa z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 403/23 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2023 r. sprawy J. P. (poprzednio A. G.), skazanej za popełnienie przestępstwa z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, z dnia 16 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 8/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu, z dnia 8 listopada 2022 r., sygn. akt II K 26/21 postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną J. P. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 156 § 3 KKart. 31 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy