III KK 404/21

WyrokIzba Karna2022-01-27

Skład orzekający: Jarosław Matras, Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją okoliczności dotyczące członka składu orzekającego, które mogą wpływać na ocenę jego bezstronności, uzasadniające odroczenie rozprawy i zwrócenie się o dodatkowe dokumenty?

Ratio decidendi

Wobec istnienia okoliczności dotyczących jednego z członków składu orzekającego, które mogą wpływać na ocenę bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozprawę i zwrócić się do Krajowej Rady Sądownictwa oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego o nadesłanie dokumentów dotyczących procedury powołania na stanowisko sędziego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę M. Ł. W trakcie postępowania ujawniły się wątpliwości dotyczące jednego z członków składu orzekającego, które mogły wpływać na jego bezstronność. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił odroczyć rozprawę. Zwrócono się również do Krajowej Rady Sądownictwa o dokumenty dotyczące procedury powołania sędziego, a do Prezesa Sądu Apelacyjnego o akta osobowe oraz protokoły z posiedzeń Kolegium i Zgromadzenia Ogólnego Sędziów dotyczące opiniowania kandydatury tego sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odroczył rozprawę i zarządził zwrócenie się do Krajowej Rady Sądownictwa oraz Prezesa Sądu Apelacyjnego o nadesłanie określonych dokumentów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 404/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie M. Ł. Sąd Najwyższy postanowił : 1) odroczyć rozprawę; 2) zwrócić się do : a) Krajowej Rady Sądownictwa o przesłanie odpisów dokumentów dotyczących procedury powołania na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w […] J. D. (o wakat ogłoszony w Monitorze Polskim z 2018 r., nr 323) oraz b) Prezesa Sądu Apelacyjnego w […] o nadesłanie: - akt osobowych SSA J. D.; - odpisów protokołów z posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego w […] oraz Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Apelacji […], których przedmiotem było opiniowanie kandydatury SSO J. D. na stanowisko Sędziego Sądu Apelacyjnego w […]. 3) Po nadesłaniu dokumentów przedstawić Przewodniczącemu Wydziału celem wyznaczenia rozprawy w aktualnym składzie. 2 UZASADNIENIE Wobec istnienia okoliczności dotyczących jednego z członków składu orzekającego, które mogą wpływać na ocenę bezstronności sędziego, należało orzec jak w postanowieniu.

Powiązane orzeczenia

II KK 296/23 2024-02-08Czy udział w składzie sądu apelacyjnego sędziów powołanych w procedurze z udziałem Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z 2017 r. stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w sytuacji…
IV KK 346/25 2026-01-28Czy nienależyta obsada sądu w rozumieniu art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi, gdy w składzie sądu bierze udział osoba powołana na urząd sędziego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym prze…
III KK 11/24 2024-08-09Czy udział sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. w składzie sądu powszechnego stanowi bezwzględną przyczynę odwoławczą z art. 439 § 1 pkt 2 k.p…
III KK 109/23 2023-06-07Czy udział w składzie sądu apelacyjnego sędziego powołanego na urząd na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie S…
IV KK 108/25 2025-10-28Czy nienależyta obsada sądu, wynikająca z udziału sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie ustawy z 2017 r., stanowi bezwzględną przyczynę uchylenia wyroku z mocy prawa?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy