III KK 413/21

WyrokIzba Karna2021-11-23

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanej M. Z., która została oskarżona o przestępstwa z art. 197 § 1 i § 3 pkt 1-3 Kodeksu karnego. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 413/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. Z. skazanej z art. 197 § 1 i § 3 pkt 1 – 3 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej, od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 listopada 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […], postanowił I. oddalić kasację obrońcy skazanej jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazaną kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 197 § 1§ 3§ 1§ 3 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy