III KK 415/23

WyrokIzba Karna2023-10-31

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 i 3 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., uznał kasację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił wniesioną kasację.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skazanego A. Ł. za przestępstwa z art. 200 § 1 i 3 k.k. i inne. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 415/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 31 października 2023 r., sprawy A. Ł. skazanego z art. 200 § 1 i 3 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt III Ka 42/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie z dnia 16 września 2020 r., sygn. akt X K 1107/17. postanowił I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 200 § 1§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy