III KK 416/23

WyrokIzba Karna2023-11-08

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, podlega uwzględnieniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że przepis ten, regulujący możliwość wstrzymania wykonania wyroku w określonych sytuacjach, nie znalazł zastosowania w tym przypadku w sposób uzasadniający uwzględnienie wniosku.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach. Sąd Okręgowy wyrokiem z dnia 31 stycznia 2023 r. zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 13 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 416/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2023 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie Z. P. wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 stycznia 2023 r., sygn. akt IX Ka 1244/22, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 13 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 286/20, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [ms]

Powiązane orzeczenia

II KK 310/18 2018-09-11Czy w przypadku spowodowania wypadku drogowego w stanie nietrzeźwości, gdy kierujący był pasażerem, a nie kierowcą, można mówić o zbiegu przepisów art. 177 § 2 k.k. i art. 178a § 1 k.k.?
II KK 332/19 2020-06-30Czy zbiegnięcie z miejsca zdarzenia, w rozumieniu art. 178 § 1 k.k., obejmuje sytuację, gdy sprawca oddala się z miejsca wypadku, aby uniknąć odpowiedzialności, w tym uniemożliwić lub utrudnić ustalenie jego tożsamości,…
II KK 396/19 2021-02-26Czy sąd odwoławczy, uniewinniając oskarżonego od zarzutu spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym na podstawie art. 177 § 2 k.k., może oprzeć swoje rozstrzygnięcie wyłącznie na ocenie zachowania pokrzywdzonej, pomija…
II KK 178/14 2014-10-01Czy umorzenie postępowania w sprawie wypadku drogowego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. z powodu braku wniosku o ściganie wyłącza możliwość oceny odpowiedzialności za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwoś…
III KKN 492/99 2001-03-15Czy zbiegnięcie z miejsca zdarzenia w rozumieniu art. 145 § 4 k.k. z 1969 r. (analogicznie art. 178 k.k.) ma miejsce, gdy sprawca oddala się z miejsca wypadku, ale wcześniej wezwał pomoc, podał swoje dane i nie towarzysz…

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy