III KK 435/23

WyrokIzba Karna2024-10-08

Skład orzekający: Dariusz Kala, Michał Laskowski, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni, może być uznana za oczywiście bezzasadną?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, którzy zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im czynów, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreślił, że w sytuacji prawomocnego uniewinnienia oskarżonych, środek zaskarżenia wniesiony na ich niekorzyść nie może prowadzić do zmiany orzeczenia na ich szkodę.

Stan faktyczny

Prokurator wniósł kasację na niekorzyść D. G., E. G., K. K. i J. T., którzy zostali uniewinnieni od popełnienia czynów z art. 229 § 1 k.k. i innych. Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od Skarbu Państwa na rzecz J. T. zwrot kosztów pomocy prawnej udzielonej w postępowaniu kasacyjnym, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 435/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Paweł Wiliński Protokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie D. G. , E. G. , K. K. , J. T. uniewinnionych od popełnienia czynów z art. 229 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 września 2024 r., kasacji, wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 1827/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 9 lutego 2022 r., sygn. akt V K 165/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz J. T. kwotę 4000 (cztery tysiące) zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej ww. przez obrońcę z wyboru w postępowaniu kasacyjnym; 3. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [ms] Michał Laskowski Dariusz Kala Paweł Wiliński III KK 435/23 2

Powiązane orzeczenia

III KK 435/23 2024-12-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora publicznego, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej uniewinnionemu oskarżonemu przez obrońcę z wyboru w postępo…
II KK 359/22 2023-10-25Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela publicznego, Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
III KK 374/20 2021-09-30Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez prokuratora, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu poniesione koszty obrony w postępowaniu kasacyjnym, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
I KK 109/19 2021-09-14Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie na niekorzyść oskarżonego, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
V KK 534/18 2020-02-18Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez Ministra Sprawiedliwości – Prokuratora Generalnego, od którego nie pochodzi oskarżenie, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu koszty obrony w postępowaniu…

Powołane przepisy

art. 229 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy