III KK 438/19

WyrokIzba Karna2020-10-02

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Marek Pietruszyński, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanych od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że nie stwierdził rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej wniesienie. Orzeczenie to potwierdza, że w przypadku braku istotnych wad prawnych, kasacja podlega oddaleniu.

Stan faktyczny

Sąd Rejonowy w E. wydał wyrok skazujący C. B. i A. K. z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy w E. utrzymał ten wyrok w mocy. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację na korzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania związanymi z jej rozpoznaniem.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 438/19 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Pietruszyński SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie C. B. i A. K. skazanych z 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 2 października 2020 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w E. z dnia 20 lutego 2014 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w E. z dnia 17 stycznia 2013 r., sygn. akt VIII K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. wydatkami związanymi z rozpoznaniem kasacji obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

III KK 500/18 2019-09-10Czy kasacja wniesiona na korzyść skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 62/19 2020-02-06Czy kasacja wniesiona na niekorzyść skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 557/23 2024-04-10Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z zarzutów popełnienia przestępstw z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 297/25 2025-08-28Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 193/22 2022-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 294 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy