III KK 439/22

WyrokIzba Karna2022-09-26

Skład orzekający: Antoni Bojańczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która opiera się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, które nie miały istotnego wpływu na treść wyroku, podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy podkreśla, że aby zarzut naruszenia przepisów postępowania mógł stanowić podstawę kasacji, musi on wykazywać, że naruszenie to miało istotny wpływ na treść wyroku. W przypadku braku takiego wpływu, kasacja nie może zostać uwzględniona.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego P. G. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Skazany został pierwotnie skazany z art. 258 § 1 k.k. i innych przepisów. Kasacja dotyczyła zarzutów naruszenia przepisów postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 439/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2022 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy P. G., skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 2 marca 2022 r., sygn. II AKa 239/21, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 25 maja 2021 r., sygn. VI K 194/19, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy