III KK 44/25

WyrokIzba Karna2025-04-03

Skład orzekający: Michał Laskowski, Kazimierz Klugiewicz, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Stan faktyczny

Skazany J. S. został oskarżony i skazany z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i innymi przepisami. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie, a następnie Sąd Apelacyjny utrzymał go w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zwolnił skazanego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa, oraz zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 44/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca) Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Warszawa - Praga w Warszawie delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia w sprawie J. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 1 lipca 2024 r., sygn. akt II AKa 1/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 19 października 2023 r., sygn. akt II K 36/23, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciąża Skarb Państwa; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. D. 2952 zł, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji i obronę skazanego w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. Kazimierz Klugiewicz Michał Laskowski Waldemar Płóciennik III KK 44/25 2 [SOP]

Powiązane orzeczenia

IV KK 72/24 2024-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 340/25 2025-12-17Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 6/21 2021-02-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 88/24 2024-11-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 194/23 2023-12-13Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 2 KK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy