III KK 444/17
WyrokIzba Karna2018-02-07
Skład orzekający: Michał Laskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie kasacji wniesionej na korzyść skazanego, za jego zgodą, wymaga rozważenia przez Sąd Najwyższy okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k. w celu jej rozpoznania mimo cofnięcia?Ratio decidendi
Cofnięcie kasacji wniesionej na korzyść skazanego, za jego zgodą, jest skuteczne i prowadzi do pozostawienia jej bez rozpoznania, chyba że zachodzą okoliczności wskazane w art. 439 k.p.k., które nakazują Sądowi Najwyższemu rozpoznać kasację mimo jej cofnięcia. W braku takich okoliczności, cofnięcie jest wiążące.Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za oszustwo. Następnie, za zgodą skazanego, obrońca cofnął kasację. Sąd Najwyższy, nie dopatrzywszy się przesłanek do rozpoznania kasacji mimo cofnięcia, pozostawił ją bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawił wniesioną kasację bez rozpoznania i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 444/17 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 lutego 2018 r. sprawy S. W. D., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 20 października 2016 r., sygn. II K […] p o s t a n o w i ł 1. na podstawie art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. pozostawić wniesioną kasację bez rozpoznania, 2. zwolnić skazanego S. W. D. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w O. wyrokiem z dnia 20 października 2016 r. w sprawie II K […] uznał S. W. D. za winnego czynu z art. 286 § 1 k.k. i za to skazał go na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w liczbie 150 stawek dziennych przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 20 złotych. Sąd Okręgowy w O. po rozpoznaniu apelacji obrońcy skazanego wyrokiem z dnia 29 marca 2017 r., sygn. II Ka […], utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w O.. Kasację w tej sprawie wywiódł obrońca S. D. Następnie pismem z dnia
2 11 grudnia 2017 r. (k. 29) obrońca skazanego cofnął kasację i wniósł o nieobciążanie skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. Do pisma załączono oświadczenie skazanego S. D. również datowane na 11 grudnia 2017 r., w którym wyraża on wolę cofnięcia kasacji (k. 30). Stosownie do treści art. 431 § 1 i § 3 k.p.k., stosowanych odpowiednio w postępowaniu kasacyjnym mocą art. 518 k.p.k., cofnięcie kasacji wniesionej na korzyść skazanego jest możliwe za jego zgodą. W niniejszej sprawie zgodę na cofnięcie kasacji przez obrońcę skazany niewątpliwie wyraził. Ponieważ w sprawie tej nie dopatrzono się okoliczności wskazanych w art. 439 k.p.k., które zgodnie z art. 432 w zw. z art. 518 k.p.k. nakazywałyby rozpoznać kasację mimo jej cofnięcia, cofnięcie to jest skuteczne i prowadzi do pozostawienia cofniętej w ten sposób kasacji bez rozpoznania. Ponieważ skazany z uwagi na treść art. 527 § 2 k.p.k. był zwolniony od wstępnego uiszczania opłaty od kasacji, zbędne stało się rozstrzyganie kwestii jej zwrotu. Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.
Powiązane orzeczenia
- II KK 140/22 2022-09-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 344/22 2022-09-06Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 160/22 2022-05-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 273/22 2022-09-30Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 402/23 2023-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 432art. 518 KPKart. 286 § 1 KKart. 431 § 1art. 439 KPKart. 527 § 2 KPK§ 1§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy