III KK 446/22

WyrokIzba Karna2023-07-18

Skład orzekający: Małgorzata Bednarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 291 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Słubicach skazał P.K. z art. 291 § 1 k.k. Wyrok ten został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 446/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 lipca 2023 r., w sprawie P.K. skazanego z art. 291 § 1 k.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z 8 lutego 2022 r., sygn. akt IV Ka 620/21, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Słubicach z 14 września 2021 r., sygn. akt II K 419/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego P. K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. R.G. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 291 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy