III KK 458/23

WyrokIzba Karna2023-12-06

Skład orzekający: Paweł Kołodziejski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej, dotycząca wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w zaskarżone orzeczenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazania A.M. z art. 79 pkt 4 ustawy o rachunkowości. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 458/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 6 grudnia 2023 r., sprawy A.M., skazanej z art. 79 pkt 4 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości, z powodu kasacji przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 1 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 2178/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Śródmieścia w Krakowie z dnia 1 lipca 2021 r., sygn. akt II K 1110/19/S, p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazaną A.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (P.B.) [ał] UZASADNIENIE III KK 458/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 79 pkt 4§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy