III KK 459/23

WyrokIzba Karna2023-11-28

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy uznał, że podniesione w kasacji zarzuty nie spełniają wymogów określonych w art. 523 § 1 k.k. i nie wskazują na takie naruszenie przepisów postępowania, które mogłoby mieć istotny wpływ na treść wyroku.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Tarnowie zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Bochni, skazując P. W. z art. 160 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 459/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 listopada 2023 r., sprawy P. W. skazanego z art. 160 § 1 k.k., art. 217 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 28 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ka 141/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Bochni z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 456/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 160 § 1 KKart. 217 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy