III KK 461/17

WyrokIzba Karna2018-10-04

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Jerzy Grubba, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż podniesione w niej zarzuty nie spełniają wymogów ustawowych dla jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał P. B. z art. 107 § 1 k.k.s. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 461/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Dagmara Szczepańska-Maciejewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika w sprawie P. B. skazanego z art. 107 § 1 k.k.s. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 października 2018 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 13 kwietnia 2017 r., sygn. akt IX Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. VII Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w W. z dnia 30 marca 2015 r., sygn. akt VII K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 107 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy