III KK 472/22

WyrokIzba Karna2023-10-26

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Zbigniew Puszkarski, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne, złożona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazany W.O. został oskarżony o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego W.O. kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 472/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Kamila Ożarowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie W.O. skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 października 2023 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 31/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt III K 146/21, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego W.O. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. (TM) [ms] UZASADNIENIE III KK 472/22 2

Powiązane orzeczenia

V KK 651/19 2020-06-25Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, dotycząca zarzutów z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych,…
II KK 458/24 2026-01-15Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 47/20 2021-05-19Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 321/18 2019-01-09Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 163 § 1 pkt 1 k.k., art. 148 § 3 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 718/21 2023-05-11Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy