III KK 487/18

WyrokIzba Karna2019-06-26

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońcy skazanych z powodu przestępstwa oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środkach odwoławczych nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy oddalił kasacje, obciążając skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła osób skazanych z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo). Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 487/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2019 r., sprawy E. B. i R. B. skazanych z art. 286 § 1 k.k. i innych z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 lutego 2018 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w B. z dnia 25 listopada 2015 r., sygn. akt III K […] oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy