III KK 488/25

WyrokIzba Karna2026-02-25

Skład orzekający: Andrzej Stępka, Kazimierz Klugiewicz, Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku skazania za przestępstwo uporczywego nękania (stalkingu) w zbiegu z przestępstwem uszkodzenia ciała, sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, prawidłowo zastosował przepisy dotyczące oceny dowodów i kwalifikacji prawnej czynu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok, uznając zaistnienie bezwzględnej przyczyny uchylenia określonej w art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. Wskazano na istotne uchybienia w postępowaniu odwoławczym, które mogły mieć wpływ na treść orzeczenia. Dotyczyły one przede wszystkim braku należytej analizy dowodów i prawidłowej kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu.

Stan faktyczny

Skazany R.K. został oskarżony o popełnienie przestępstwa uporczywego nękania (stalkingu) w zbiegu z przestępstwem uszkodzenia ciała. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok skazujący, który następnie został utrzymany w mocy przez sąd okręgowy w postępowaniu odwoławczym. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym z powodu zaistnienia bezwzględnej przyczyny uchylenia. Zarządzono zwrot opłaty od kasacji i zasądzono wynagrodzenie za obronę z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 488/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Waldemar Płóciennik Protokolant Katarzyna Gajewska po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w sprawie R.K. skazanego z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 5 lutego 2025 r., II Ka 84/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 8 grudnia 2023 r., w sprawie sygn. akt II K 273/23, 1/ na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; 2/ na podstawie art. 527 § 2 k.p.k. zarządza zwrot R.K. uiszczonej opłaty od kasacji w kwocie 450 zł; 3/ zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D.B., Kancelaria Adwokacka w Tarnobrzegu, kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem III KK 488/25 2 wynagrodzenia za obronę z urzędu, to jest, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. Kazimierz Klugiewicz Andrzej Stępka Waldemar Płóciennik [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

V KK 91/19 2020-01-16Czy Sąd Okręgowy, zmieniając kwalifikację prawną czynów oskarżonego i uniewinniając go od zarzutów o charakterze seksualnym, a następnie skazując za przestępstwa gróźb karalnych i stalkingu, należycie rozpoznał wszystkie…
IV KK 601/21 2023-03-22Czy naruszenie zasady rzetelnego procesu karnego, w tym wątpliwości co do bezstronności sędziego i niepełne rozpoznanie zarzutów apelacyjnych, uzasadnia uchylenie zaskarżonego wyroku sądu okręgowego i poprzedzającego go…
I KK 26/21 2021-09-16Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w szczególności art. 7 k.p.k., poprzez dowolną ocenę dowodów i brak należytego odniesienia się do zeznań świadków i wn…
III KK 417/13 2013-12-12Czy zachowanie polegające na uporczywym nękaniu i groźbach karalnych, w kontekście długoletniego związku, wyczerpuje znamiona przestępstw z art. 190a § 1 k.k. i art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i czy naruszenie…
II KK 197/16 2016-07-26Czy Sąd Apelacyjny, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego skazujący za przestępstwo z art. 280 § 2 k.k., naruszył przepisy postępowania karnego, w szczególności art. 193 § 1 k.p.k. i art. 457 § 3 k.p.k., poprzez brak z…

Powołane przepisy

art. 535 § 5 KPKart. 190a § 1 KKart. 157 § 2 KKart. 11 § 2 KKart. 439 § 1 pkt 2 KPKart. 518 KPKart. 527 § 2 KPK§ 5§ 1§ 2§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy