III KK 490/24

WyrokIzba Karna2025-10-22

Skład orzekający: Dariusz Kala, Antoni Bojańczyk, Stanisław Stankiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany D.Ł. został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał D.Ł. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 490/24 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca) SSN Stanisław Stankiewicz Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta, w sprawie D.Ł., skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy z dn. 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 października 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 marca 2024 r., sygn. akt IV Ka 1291/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt II K 307/23/P, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciążając skazanego D.Ł. Antoni Bojańczyk Dariusz Kala Stanisław Stankiewicz [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy