III KK 494/25

WyrokIzba Karna2025-10-01

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie to nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, ponieważ zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Kołobrzegu wydał wyrok skazujący D.W. z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Koszalinie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 494/25 POSTANOWIENIE Dnia 1 października 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie D.W. skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w dniu 1 października 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 9 kwietnia 2025 r., sygn. akt V Ka 103/25 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Kołobrzegu z dnia 25 listopada 2024 r., sygn. akt II K 703/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy