III KK 499/23

WyrokIzba Karna2024-04-12

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego w postępowaniu dotyczącym wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego. Analiza prawna opierała się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego, jednakże w tym konkretnym przypadku nie stwierdzono okoliczności uzasadniających takie wyłączenie.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego R. G. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 499/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie skazanego R. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 12 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. a contrario. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy