III KK 501/22

WyrokIzba Karna2023-05-18

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek, Zbigniew Puszkarski, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona na niekorzyść uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego na niekorzyść uniewinnionego od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.

Stan faktyczny

Prokurator Rejonowy wniósł kasację na niekorzyść W. W., który został uniewinniony od zarzutów popełnienia przestępstw z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 1332/20, zmieniający wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt II K 857/18, utrzymywał uniewinnienie. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 501/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca) SSN Włodzimierz Wróbel Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego w sprawie W. W. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynów: z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 191 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 245 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 maja 2023 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Goleniowie - na niekorzyść uniewinnionego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2022 r., sygn. akt IV Ka 1332/20, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 1 lipca 2020 r., sygn. akt II K 857/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

IV KK 207/22 2023-12-28Czy w przypadku nieuwzględnienia kasacji wniesionej przez prokuratora, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony poniesionych przez oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym?
I KK 133/24 2025-07-30Czy wniosek o zwrot kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, obejmujący wynagrodzenie adwokata, koszty dojazdu i korespondencji, powinien zostać uwzględniony w całości przez Skarb Państwa?
II KK 359/22 2023-10-25Czy w przypadku oddalenia kasacji wniesionej wyłącznie przez oskarżyciela publicznego, Skarb Państwa powinien zwrócić uniewinnionemu oskarżonemu koszty obrony z wyboru poniesione w postępowaniu kasacyjnym?
V KK 27/19 2021-01-28Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa powinien zwrócić oskarżonemu poniesione koszty obrony, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
V KK 592/18 2020-06-24Czy w przypadku uniewinnienia oskarżonego w postępowaniu kasacyjnym, Skarb Państwa jest zobowiązany do zwrotu kosztów obrony z wyboru poniesionych przez oskarżonego?

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 12 KKart. 191 § 1 KKart. 245 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy