III KK 507/23

WyrokIzba Karna2024-02-14

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy wstrzymać wykonanie orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem skazującym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 k.p.k. Brak jest przesłanek do wstrzymania wykonania prawomocnego wyroku skazującego.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanego złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 507/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie J. O., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 lutego 2024 r., wniosków obrońców skazanego w przedmiocie wstrzymania wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 marca 2023 r., sygn. akt IV Ka 1668/22, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., postanowił nie uwzględnić wniosków. [J.J. [ał]]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy