III KK 524/22

WyrokIzba Karna2022-10-26

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II K 377/21, wobec skazanego S. T. s. J.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 532 § 1 k.p.k., postanowił wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II K 377/21, wobec skazanego S. T. s. J. Wstrzymanie wykonania wyroku nastąpiło na posiedzeniu bez udziału stron.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II K 377/21. Dotyczyło to skazanego S. T. s. J. Rozpoznanie odbyło się na posiedzeniu bez udziału stron.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II K 377/21, wobec skazanego S. T. s. J.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 524/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 października 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie S. T. z urzędu kwestii wstrzymania wykonania wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II K 377/21, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wstrzymać wobec skazanego S. T. s. J., ur. […] 1975 r. w S., wykonanie wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II K 377/21.

Powiązane orzeczenia

I KK 213/23 2023-08-23Czy sąd prawidłowo ustalił okres popełnienia przestępstwa uchylania się od obowiązku alimentacyjnego, jeśli nie zweryfikował aktualnej karalności oskarżonego i przypisał mu czyn, który częściowo pokrywa się z czynem, za…
IV KK 466/23 2023-11-16Czy skazanie za przestępstwo niealimentacji popełnione w okresie częściowo pokrywającym się z okresem objętym wcześniejszym prawomocnym skazaniem za to samo przestępstwo na szkodę tej samej osoby stanowi rażące naruszeni…
II KK 222/17 2017-08-09Czy ponowne skazanie za czyn niealimentacji, popełniony w okresie już objętym wcześniejszym prawomocnym wyrokiem, stanowi rażące naruszenie prawa procesowego, skutkujące uchyleniem wyroku i umorzeniem postępowania?
IV KK 458/23 2023-12-07Czy skazanie za przestępstwo niealimentacji obejmujące okres, który został już objęty wcześniejszym prawomocnym wyrokiem skazującym za ten sam czyn, stanowi rażące naruszenie przepisów prawa procesowego i materialnego?
V KK 322/22 2022-11-14Czy ponowne skazanie za przestępstwo niealimentacji, którego okres popełnienia w całości mieści się w okresie popełnienia przestępstwa, za które sprawca został już prawomocnie skazany, stanowi rażące naruszenie przepisów…

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy