III KK 545/25

WyrokIzba Karna2026-03-30

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania wniosku o wyłączenie innego sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy kasacyjnej podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy kasacyjnej III KK 545/25. Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego następuje na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy kasacyjnej III KK 545/25. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego A.D. od udziału w rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziego R.W.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 545/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 30 marca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie M.K. wniosku obrońcy skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego A.D. od rozpoznania wniosku o wyłączenie SSN R.W. od rozpoznania sprawy III KK 545/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego A.D. od udziału w rozpoznaniu wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R.W. od rozpoznania sprawy kasacyjnej III KK 545/25. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III KK 146/26 2026-06-10Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego M.S. od rozpoznania sprawy jest zasadny z uwagi na jego powołanie w procedurze nominacyjnej Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r.?
I KK 336/24 2025-05-14Czy sędziowie Sądu Najwyższego powołani na stanowisko w wyniku postępowania prowadzonego przez Krajową Radę Sądownictwa ukształtowaną przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownic…
II KK 564/23 2024-10-23Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany na urząd w wyniku rekomendacji Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej na podstawie nowelizacji z dnia 8 grudnia 2017 r., podlega wyłączeniu od udziału w sprawie ze względu na domni…
IV KK 458/24 2025-03-18Czy sędzia Sądu Najwyższego, powołany na stanowisko w następstwie udziału w konkursie przed Krajową Radą Sądownictwa ukształtowaną po 17 stycznia 2018 r., powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy z uwagi na potenc…
II KK 179/25 2026-06-10Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na zarzucie wadliwej procedury powołania sędziego, może zostać uwzględniony?

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy