III KK 548/25

WyrokIzba Karna2026-04-22

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk, Tomasz Artymiuk, Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego w sprawie o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego z art. 207 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną. Wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu w sprawie P.M. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 548/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Artymiuk SSN Kazimierz Klugiewicz Protokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej, Roberta Tarsalewskiego w sprawie P.M. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2026 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 8 kwietnia 2025 r., sygn. akt II AKa 13/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 12 września 2023 r., sygn. akt II K 57/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Tomasz Artymiuk Jacek Błaszczyk Kazimierz Klugiewicz [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy