III KK 556/18

WyrokIzba Karna2019-08-13

Skład orzekający: Jarosław Matras, Jacek Błaszczyk, Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy podejrzanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonego wyroku. Podejrzany został zwolniony z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca podejrzanego B. I. O., oskarżonego o przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k., wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił podejrzanego z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 556/18 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Gierczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry, w sprawie B. I. O. podejrzanego z art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę podejrzanego od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt V Ka […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L. z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić podejrzanego B. I. O. z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. G. P., Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 1180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej świadczonej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

IV KK 667/21 2021-12-21Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu przestępstwa z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 212/23 2024-01-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1a k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 672/19 2020-12-15Czy kasacja obrońcy podejrzanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
I KK 16/26 2026-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 576/18 2019-06-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 207 § 1 KKart. 157 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy