III KK 556/24

WyrokIzba Karna2024-12-17

Skład orzekający: Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego. Podstawą prawną postanowienia był art. 532 § 1 k.p.k. a contrario, co oznacza, że przepis ten nie dawał podstaw do uwzględnienia wniosku w tej konkretnej sytuacji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 132/23. Orzeczenie to utrzymywało w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II K 16/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 556/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie B.S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 grudnia 2024 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt II AKa 132/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 27 września 2023 r., sygn. akt II K 16/23, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku. r.g.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy