III KK 568/22

WyrokIzba Karna2022-11-23

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Analiza prawna nie została przedstawiona ze względu na tryb posiedzenia i oczywistą bezzasadność środka zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący K. Z. za przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. i inne. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 568/22 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie K. Z. (Z.) skazanego z art. 200 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 listopada 2022 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 maja 2022 r., sygn. akt IV Ka 1004/20 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 2 czerwca 2020 r., sygn. akt IV K 30/17, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 200 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy