III KK 568/23

WyrokIzba Karna2024-01-31

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, jest dopuszczalne na wniosek obrońcy skazanego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku sądu odwoławczego. Przepis art. 532 § 1 k.p.k. stanowi podstawę do wstrzymania wykonania wyroku sądu pierwszej instancji, jednakże nie obejmuje on sytuacji, w której wniosek dotyczy wyroku sądu odwoławczego, który zmienił wyrok sądu niższej instancji.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego H. M. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 166/23. Wyrok ten zmieniał w części wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt II K 43/20. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 568/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie skazanego H. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 31 stycznia 2024 r. wniosku złożonego przez obrońcę skazanego o wstrzymanie wykonania prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 166/23, zmieniającego w części wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 3 lutego 2023 r., sygn. akt II K 43/20, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić. [PGW] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy