III KK 572/23

WyrokIzba Karna2024-01-26

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący D.M. z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych. Sąd Apelacyjny, zmieniając wyrok sądu pierwszej instancji, utrzymał skazanie. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 572/23 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie D. M. skazanego z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 26 stycznia 2024 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2023 r., II AKa 349/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 29 września 2022 r., III K 184/21, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego D.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ał] UZASADNIENIE III KK 572/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 62 ust. 2art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy