III KK 573/22
WyrokIzba Karna2022-12-15
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia odrębnych kasacji przez kilku obrońców reprezentujących tego samego skazanego, strona jest zobowiązana do uiszczenia opłaty od każdej z tych kasacji, czy też opłata jest jedna?Ratio decidendi
Opłata od kasacji w sprawach karnych, o której mowa w art. 527 § 1 k.p.k., jest wnoszona w związku z wszczęciem postępowania przez stronę. W sytuacji, gdy strona jest reprezentowana przez więcej niż jednego obrońcę i każdy z nich wnosi odrębną kasację, opłata jest jedna, gdyż do jej uiszczenia zobowiązana jest strona, a nie poszczególni obrońcy.Stan faktyczny
Obrońcy skazanego W. W. wnieśli do Sądu Najwyższego odrębne kasacje od wyroku sądu apelacyjnego. Każdy z obrońców uiścił opłatę od kasacji w wysokości 750 zł. Skazany wniósł o zwrot nadpłaconej opłaty, argumentując, że opłata powinna być jedna, gdyż reprezentuje go kilku obrońców.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwrócić skazanemu W. W. kwotę 750 zł jako kwotę nadpłaconą za wniesienie kasacji.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 573/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 grudnia 2022 r., w sprawie W. W. z urzędu w przedmiocie zwrotu opłaty od kasacji na podstawie art. 527 § 1 i 5 k.p.k. w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2003 r. w sprawie wysokości opłaty od kasacji w sprawach karnych (Dz. U. z 2003, nr 97, poz. 886) p o s t a n o w i ł zwrócić W. W. kwotę 750 zł (siedemset pięćdziesiąt złotych), jako kwotę przez niego nadpłaconą za wniesienie kasacji w sprawie. UZASADNIENIE Obrońcy W. W., adw. L. K. i K. B. wnosząc do Sądu Najwyższego w imieniu skazanego kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 7 października 2021 r., sygn. akt II AKa 14/20, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z 4 listopada 2019r., sygn. akt II K 22/18, każdy z nich uiścił opłatę od wnoszonej przez siebie kasacji, po 750 zł. Opłata od kasacji, o jakiej mowa w art. 527 § 1 k.p.k., wnoszona jest w związku z wszczęciem postępowania przez stronę. Oznacza to, że w sytuacji, gdy strona reprezentowana jest przez więcej niż jednego obrońcę i każdy z nich wnosi odrębną kasację, to opłata jest jedna, gdyż do jej uiszczenia zobowiązana jest strona.
2 W związku z powyższym nadpłaconą kwotę 750 zł należało zwrócić skazanemu, dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia. [as] l.n
Powiązane orzeczenia
- III KK 410/19 2021-01-15Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia przepisów postępowania, w szczególności bezzasadnego oddalenia wniosków dowodowych obrońcy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłych, co mogło m…
- IV KK 84/18 2019-05-09Czy Sąd Apelacyjny, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacyjne dotyczące oceny dowodów i naruszenia przepisów postępowania, czy też naruszył standardy kontroli instancyjnej?
- II KK 218/17 2017-11-09Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok uniewinniający, prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące naruszenia zasad oceny dowodów i kontroli odwoławczej, zwłaszcza w kontekście oceny obrażeń pokrzywdzonej i możl…
- IV KK 12/22 2022-02-09Czy Sąd Apelacyjny, dokonując odmiennych ustaleń faktycznych i zmieniając wyrok Sądu Okręgowego, naruszył przepisy postępowania karne, w szczególności poprzez dowolną ocenę dowodów, pominięcie ujawnionych dowodów lub zan…
- II KK 59/12 2013-01-08Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, naruszył przepisy dotyczące rozważenia zarzutów apelacji i sporządzenia uzasadnienia, jeśli nie odniósł się rzetelnie do wszystkich argumentów obrony…
Powołane przepisy
art. 527 § 1art. 527 § 1 KPK§ 1§ 1 pkt 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy