III KK 578/19

WyrokIzba Karna2019-11-27

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej za przestępstwa określone w art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący M. K. za przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 578/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie M. K. skazanej za przestępstwa określone w art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297§1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 stycznia 2019 r., sygn. akt V Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T. z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od skazanej na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 297§1 KK§ 1§1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy