III KK 59/18
WyrokIzba Karna2019-04-17
Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Przemysław Kalinowski, Andrzej Stępka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.Stan faktyczny
Skazany D. W. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w R. utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. skazujący go za to przestępstwo. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 59/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Przemysław Kalinowski SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca) Protokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Zbigniewa Siejbika w sprawie D. W. skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2019 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 10 sierpnia 2017 r., sygn. akt V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 22 lutego 2017 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.
Powiązane orzeczenia
- III KK 616/17 2018-08-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 195/24 2024-06-25Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 399/21 2021-10-28Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 k.k. i inne, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 125/18 2018-04-17Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 542/19 2021-02-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. w zb. z art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 177 § 2 KKart. 178 § 1 KK§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy