III KK 590/22

WyrokIzba Karna2023-03-22

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego za sporządzenie tłumaczenia dwóch postanowień Sądu Najwyższego z języka polskiego na język niderlandzki w sprawie karnej?

Ratio decidendi

Tłumaczowi przysięgłemu języka niderlandzkiego A. T. przyznano wynagrodzenie w łącznej kwocie 405,34 zł za sporządzenie tłumaczenia dwóch postanowień Sądu Najwyższego z języka polskiego na język niderlandzki. Wynagrodzenie zostało ustalone na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię wynagrodzenia dla tłumacza przysięgłego języka niderlandzkiego A. T. za tłumaczenie dwóch postanowień Sądu Najwyższego. Postanowienia te dotyczyły odmowy wstrzymania wykonania orzeczeń wobec skazanych M. B. i M. W. w związku z wniesionymi kasacjami. Tłumaczenie zostało wykonane z języka polskiego na język niderlandzki.

Rozstrzygnięcie

Przyznano tłumaczowi przysięgłemu języka niderlandzkiego A. T. wynagrodzenie w łącznej kwocie 405,34 zł za sporządzenie tłumaczenia dwóch postanowień Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 590/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawnie M. B. i in. skazanych z art. 296 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 marca 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język niderlandzki dwóch postanowień Sądu Najwyższego, na podstawie § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b, § 3 oraz § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (t.j.: Dz. U. 2021.261), postanowił przyznać tłumaczowi przysięgłemu języka niderlandzkiego A. T. wynagrodzenie za sporządzenie tłumaczenia z języka polskiego na język niderlandzki dwóch postanowień Sądu Najwyższego z dnia 6 marca 2023 r., o odmowach wstrzymania wobec skazanych M. B. i M. W. orzeczeń zaskarżonych kasacjami wg. załączonej Faktury nr […], tj. w łącznej kwocie 405,34 zł (czterysta pięć złotych trzydzieści cztery grosze). III KK 590/22 2

Powiązane orzeczenia

V KK 314/16 2017-02-15Czy Sąd Apelacyjny, zmieniając kwalifikację prawną czynów przypisanych oskarżonym poprzez zastosowanie instytucji czynu ciągłego (art. 12 k.k.) do wszystkich popełnionych oszustw, naruszył zakaz reformationis in peius (a…
III KK 148/12 2012-06-21Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzut apelacji dotyczący kwalifikacji prawnej przypisanego oskarżonemu czynu, uwzględniając przy tym zakaz reformationis in peius?
III KK 148/12 2012-06-21Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzut apelacji dotyczący kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, uwzględniając przy tym zakaz reformationis in peius?
V KK 132/25 2025-09-04Czy sąd odwoławczy, rozpoznając apelację wniesioną wyłącznie na korzyść oskarżonego, może zmienić opis czynu przypisanego przez sąd pierwszej instancji, jeśli zmiana ta ma na celu usunięcie wadliwości opisu, ale jednocze…
II KK 343/19 2021-05-25Czy Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację wniesioną na korzyść oskarżonego, mógł dokonać zmiany opisu czynów na jego niekorzyść, wpisując dane innego pokrzywdzonego niż określono w akcie oskarżenia, naruszając tym samym zas…

Powołane przepisy

art. 296 § 3 KK§ 3§ 2 ust. 1§ 8 ust. 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy