III KK 595/24

WyrokIzba Karna2025-02-27

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych za czyny z art. 258 § 3 k.k. i inne oraz art. 258 § 1 k.k. i inne, od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że wniesione środki odwoławcze nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła dwóch skazanych, K. D. i M. M., za czyny związane z działalnością w zorganizowanej grupie przestępczej (art. 258 k.k.). Wyrok Sądu Okręgowego został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 595/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r. sprawy K. D. skazanego za czyny z art. 258 § 3 k.k. i inne i M. M. skazanego za czyny z art. 258 § 1 k.k. i inne z powodu kasacji wniesionych przez obrońców skazanych, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 51/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 listopada 2023 r., sygn. akt II K 88/22, postanowił: 1. oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych K. D. i M. M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 258 § 3 KKart. 258 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy