III KK 602/25

WyrokIzba Karna2025-12-16

Skład orzekający: Ryszard Witkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.J. Skazany został uprzednio prawomocnie skazany z art. 178a § 4 k.k. i in. Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 czerwca 2025 r. zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 24 października 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 602/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie S.J. skazanego z art. 178a §4 k.k. i in. po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z 27 czerwca 2025 r. sygn. akt IX Ka 233/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z 24 października 2024 r. sygn. akt II K 471/24, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a §4 KKart. 535 § 3 KPK§4§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy