III KK 603/22
WyrokIzba Karna2023-02-09
Skład orzekający: Marek Siwek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?Ratio decidendi
Kasacja obrońcy, która opiera się na zarzutach naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną, jeśli podniesione zarzuty nie wskazują na konkretne uchybienia proceduralne, które rzeczywiście miały miejsce i mogły wpłynąć na wynik sprawy. Sąd Najwyższy w niniejszym przypadku uznał kasację za oczywiście bezzasadną, ponieważ nie wykazała ona istnienia istotnych wad proceduralnych.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie, który częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie. Skazanie dotyczyło przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Obrońca zarzucił naruszenie przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III KK 603/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 lutego 2023 r., w sprawie S. S. skazanego z art. 62 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 10 września 2021 r., sygn. akt II AKa 19/21 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 22 czerwca 2020 r., sygn. akt VI K 16/18, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, II. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.
Powiązane orzeczenia
- II KK 43/20 2020-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 464/23 2023-12-12Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
- IV KK 197/20 2020-06-08Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, może zostać uznana za oczywiście bezzasadną?
- V KK 360/19 2019-08-14Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 578/18 2019-10-23Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które nie miały wpływu na treść wyroku, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 62 ust. 3§ 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy