III KK 607/22

WyrokIzba Karna2022-12-08

Skład orzekający: Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku. Wstrzymanie wykonania wyroku w postępowaniu kasacyjnym jest środkiem nadzwyczajnym, stosowanym w szczególnych przypadkach, gdy przemawiają za tym względy celowości, a nie tylko sama możliwość uwzględnienia kasacji.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach. Wyrok ten został zaskarżony kasacją. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 607/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. W. skazanego z art. 177 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2022 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 22 marca 2022 r., sygn. akt IX Ka 1396/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 29 kwietnia 2021 r., sygn. akt II K 1151/19, p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego wyroku.

Powiązane orzeczenia

III KK 367/16 2017-02-27Czy Sąd Okręgowy, zmieniając wyrok Sądu Rejonowego w zakresie oceny umyślności działania sprawcy wypadku drogowego i jego konsekwencji, naruszył przepisy postępowania, w szczególności poprzez dowolną ocenę dowodów i wadl…
IV KK 320/20 2022-03-03Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzut dotyczący braku ustalenia prędkości pokrzywdzonego i jego potencjalnego wpływu na odpowiedzialność oskarżonego oraz wymiar kary w sprawie o spowodowanie wypadku ze skutkiem…
I KK 73/21 2021-10-14Czy sąd odwoławczy prawidłowo rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów i ustaleń faktycznych w sprawie o spowodowanie wypadku drogowego ze skutkiem śmiertelnym, w szczególności w kontekście miejsca zdarzenia i…
III KK 7/20 2021-10-06Czy sąd odwoławczy, utrzymując w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, należycie rozpoznał zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów, ustaleń faktycznych oraz zachowania uczestników zdarzenia drogowego?
V KK 325/22 2023-06-15Czy sąd odwoławczy, uniewinniając oskarżonego od zarzucanego mu występku, prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy prawa materialnego oraz procesowego, w szczególności zasady oceny dowodów i zasady ruchu drogowego…

Powołane przepisy

art. 177 § 2 KK§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy