III KK 612/25

WyrokIzba Karna2026-01-21

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanych za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona przez obrońcę skazanych za przestępstwo z art. 190a § 1 k.k. została uznana za oczywiście bezzasadną. W związku z tym Sąd Najwyższy oddalił kasację i zasądził od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał B.A. i J.A. z art. 190a § 1 k.k. Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanych wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w Izbie Karnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację wniesioną przez obrońcę skazanych jako oczywiście bezzasadną i zasądził od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 612/25 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie B.A. i J.A. skazanych z art. 190a § 1 k.k. po rozpoznaniu – w trybie art. 535 § 3 k.p.k. - na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2026 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 maja 2025 r., sygn. IV Ka 45/25 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 9 września 2024 r., sygn. V K 420/22, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: oddalić kasację wniesioną przez obrońcę skazanych jako oczywiście bezzasadną, zasądzając od skazanych na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 190a § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy