III KK 617/24

WyrokIzba Karna2025-07-03

Skład orzekający: Stanisław Stankiewicz, Małgorzata Bednarek, Adam Roch

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego dotycząca wyroku łącznego, utrzymanego w mocy przez sąd apelacyjny, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia, utrzymujące w mocy wyrok łączny, zostały uznane za prawidłowe w świetle prawa.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, który utrzymał w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Rzeszowie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 617/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Stankiewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Bednarek (sprawozdawca) SSN Adam Roch Protokolant Weronika Woźniak przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza, w sprawie A. M. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 3 lipca 2025 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 21 grudnia 2023 r., sygn. akt II AKa 115/23, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 127/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Małgorzata Bednarek Stanisław Stankiewicz Adam Roch [J.I.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy