III KK 620/18

WyrokIzba Karna2018-12-11

Skład orzekający: Rafał Malarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 178a § 4 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie znalazły potwierdzenia i nie stanowiły podstaw do jej uwzględnienia. Skazany został obciążony kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazanego Ł. W., który został skazany z art. 178a § 4 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w O., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. skazujący skazanego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 620/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018r., sprawy Ł. W., skazanego z art. 178a § 4 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 24 kwietnia 2018r., sygn. akt II Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 8 grudnia 2017r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 178a § 4 KK§ 3§ 4

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy